Bappeda Kota Palangka Raya
Jalan Tjilik Riwut Km. 5,5 Komplek Balai Kota Palangka RayaTelp. (0536) 3231542 Fax. (0536) 3231539
Email: bappeda@palangkaraya.go.id
A. Visi
Visi Badan Perencana Pembangunan Kota Palangka Raya adalah: Terwujudnya Perencanaan Pembangunan yang Berkualitas, Berkelanjutan, Berwawasan Lingkungan dan Komprehensif”.
B. Misi
C. Tujuan
Tujuan merupakan penjabaran atau implementasi dari pernyataan misi dan tujuan sebagai hasil akhir yang akan dicapai atau dihasilkan dalam jangka waktu 4 (empat) tahun. Tujuan ditetapkan dengan mengacu kepada pernyataan visi dan misi sehingga rumusannya harus dapat menunjukkan suatu kondisi yang ingin dicapai di masa mendatang. Untuk itu tujuan disusun guna memperjelas pencapaian sasaran yang ingin diraih dari masing-masing misi.
Tabel 4.1
Misi dan Penjabaran Tujuan
| No | Misi | Tujuan |
| 1 | 2 | 3 |
| 1 | Mewujudkan sumberdaya manusia perencana pembangunan daerah yang berkualitas dan profesional |
|
| 2 | Mewujudkan rencana pembangunan yang berkelanjutan, dan berwawasan lingkungan |
|
| 3 | Meningkatkan koordinasi perencanaan pelaksanaan, dan pengendalian pembangunan |
|
| 4 | Mewujudkan penanaman modal penelitian, dan pengembangan informasi/data statistik daerah untuk kemajuan dan kesejahteraan masyarakat |
|
| 5 | Meningkatkan kualitas pelayanan |
|
Sasaran merupakan hasil yang akan dicapai dalam rumusan yang spesifik, terukur, dalam kurun waktu tertentu secara berkesinambungan sejalan dengan tujuan yang ditetapkan.
Tabel 4.2
Tujuan dan Sasaran
| No | Tujuan | Sasaran | |
| Uraian | Indikator | ||
| 1 | 2 | 3 | 3 |
|
1 |
1. Meningkatkan kualitas SDM perencana pembangunan yang handal 2. Meningkatkan efektivitas kinerja perencana pembangunan |
b. Meningkatkan efisiensi dan efektivitas pengelolaan keuangan di Bappeda |
a. Prosentase meningkatnya SDM perencana pembangunan b. Meningkatnya efisiensi dan efektivitas pengelolaan keuangan di Bappeda |
|
2 |
1. Menyusun rencana pembangunan daerah dengan memperhatikan lingkungan dan potensi lokal 2. Merancang program pembangunan yang bertahap, berkelanjutan dan berorientasi kepada masyarakat dan kondisi lingkungan |
b. Merancang program pembangunan ekonomi berorientasi kepada masyarakat |
b. Terselenggaranya Musrenbang rencana pembangunan Kota, Kecamatan dan Desa
d. Terkoordinasinya penyusunan masterplan pendidikan, kesehatan, pembangunan sosial budaya |
|
3 |
|
b. Melaksanakan sosialisasi perencanaan pembangunan daerah dan memberikan bimbingan teknis |
c. Meningkatnya koordinasi monitoring, dan evaluasi pelaksanaan pembangunan |
|
4 |
|
|
d. Meningkatnya kapasitas kelembagaan Litbang dan kualitas hasilpenelitian |
|
5 |
1. Meningkatnya pelayanan prima kepada semua pemangku kepentingan (stakeholders) pembangunan daerah 2. Mewujudkan pelayanan prima kepada lintas SKPD dan lintas kewilayahan |
a. Meningkatkan sarana dan prasarana serta fasilitasi perencanaan pembangunan dengan pemangku kepentingan (stakeholders) b. Meningkatkan fasilitas pendukung data perencana pembangunan |
a. Meningkatnya sarana dan prasarana serta fasilitasi perencanaan pembangunan dengan stakeholders b. Meningkatnya fasilitas pendukung data perencana pembangunan |
Strategi adalah langkah-langkah berisikan program-program indikatif untuk mewujudkan visi dan misi. Supaya misi dapat dicapai maka mesti ada keselarasan antara tujuan dan strategi. Dengan demikian, strategi merupakan cara mencapai tujuan dan sasaran yang dijabarkan ke dalam kebijakan-kebijakan dan program-program.
1. Analisis Lingkungan Strategis
a. Identifikasi Kekuatan, Kelemahan, Peluang dan Tantangan
Faktor Lingkungan Internal dan Eksternal Bappeda Kota Palangka Raya yang berhasil diidentifikasi antara lain :
Tabel 4.3. Identifikasi Analisis Faktor Lingkungan Internal dan Eksternal
| FAKTOR INTERNAL | |||
| NO | KEKUATAN – S | NO | KELEMAHAN – W |
| S1
S2 S3 S4 S5 |
Struktur Organisasi yang jelas
Sarana / prasarana Kerja yang memadai Sumber pembiayaan yang cukup untuk kelancaran pelaksanan tugas Kuantitas SDM yang memadai. Motivasi bekerja yang kuat |
W1
W2 W3 W4 W5 |
Belum meratanya kapasitas dan kualitas SDM perencana
Suasana kerja yang belum kondusif. Kurangnya koordinasi internal & antar bidang Belum optimalnya sistem pengelolaan data base perencanaan. Lemahnya pelaksanaan evaluasi |
| FAKTOR EKSTERNAL | |||
| NO | PELUANG – O | NO | ANCAMAN – T |
| O1
O2 O3 O4 O5 |
Kesempatan mengikuti Pendidikan dan latihan
Dukungan database dari SKPD lain Perkembangan teknologi Kerjasama dengan pihak lain dalam bidang perencanaan pembangunan Komitmen SKPD lain untuk melaksanakan sistem perencanaan |
T1
T2 T3 T4 T5 |
Kurangnya pemahaman masyarakat tentang sistem dan mekanisme perencanaan pembangunan parsitipatif.
Tuntutan dan aspirasi semakin beragam dengan berbagai kepentingan yang semuanya harus ditampung dan diperhatikan Sering berubahnya peraturan perundangan Kurangnya koordinasi antar SKPD. Adanya Perbedaan Persepsi tentang mekanisme Perencanaan Pembangunan antara Legislatif dan Eksekutif. |
b. Faktor Kunci Keberhasilan
1. Penilaian Faktor Internal dan Eksternal
Faktor Kunci Keberhasilan merupakan hasil pengembangan informasi yang diperoleh dari unsur-unsur perencanaan Strategis sebelumnya. Analisis lingkungan internal dan eksternal yang dilakukan menjadi landasan kritis dalam merancang strategi.
Faktor Kunci Keberhasilan adalah faktor yang memiliki total nilai bobot (TNB) terbesar diantara faktor-faktor yang berpengaruh terhadap sasaran yang akan dicapai. Faktor Kunci Keberhasilan juga disebut sebagai kekuatan kunci.
Untuk menilai tingkat urgensi tiap faktor maka digunakan metode komparasi. Metode komparasi yaitu suatu metode untuk menentukan urgen atau tingkat kepentingan satu faktor dibandingkan dengan faktor-faktor lainnya, guna menentukan faktor mana yang lebih urgen. Pembobotan dilakukan dengan menggunakan skala Likert. Adapun hasil penilaian terhadap tingkat urgensi faktor disajikan dalam matriks berikut.
Tabel 4.4. Matrik Urgensi Faktor Internal
| STRENGTH | NILAI URGENSI
(NU) |
BOBOT FAKTOR
(BF) |
| S1
S2 S3 S4 S5 |
3
3 4 3 3 |
3 / 36 x 100% = 8,33%
3 / 36 x 100% = 8,33% 4 / 36 x 100% = 11,11% 3 / 36 x 100% = 8,33% 3 / 36 x 100% = 8,33% |
| WEAKNESS | ||
| W1
W2 W3 W4 W5 |
4
4 4 4 4 |
4 / 36 x 100% = 11,11%
4 / 36 x 100% = 11,11% 4 / 36 x 100% = 11,11% 4 / 36 x 100% = 11,11% 4 / 36 x 100% = 11,11% |
| JUMLAH | 36 | 100% |
Tabel 4.5. Matrik Urgensi Faktor Eksternal
| OPPORTUNITY | NILAI URGENSI
(NU) |
BOBOT FAKTOR
(BF) |
| O1
O2 O3 O4 O5 |
4
4 3 2 3 |
4 / 30 x 100% = 13,33%
4 / 30 x 100% = 13,33% 3 / 30 x 100% = 10,00% 2 / 30 x 100% = 6,66% 3 / 30 x 100% = 10,00% |
| THREATS | ||
| T1
T2 T3 T4 T5 |
4
3 2 3 2 |
4 / 30x 100% = 13,33%
3 / 30x 100% = 10,00% 2 / 30x 100% = 6,66% 4 / 30x 100% = 13,33% 2 / 30x 100% = 6,66% |
| JUMLAH | 30 | |
2. Evaluasi Faktor Internal dan Eksternal
Tabel evaluasi faktor internal dan eksternal mengandung kolom dengan pengertian sebagai berikut :
• Nilai Urgensi (NU) ditentukan dari Tabel 4.4. dan 4.5
Tabel 4.6. Evaluasi Faktor Internal dan Eksternal
| No | FAKTOR-FAKTOR | NU | BF% | ND | NBD | NILAI KETERKAITAN | NRK | NBK | TNB | FKK | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||||||||||||||||||||
| Faktor Internal
Kekuatan |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1 | Struktur organisasi yang jelas | 3 | 8,57 | 2 | 17,14 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3.42 | 27,7 | 43.95 | |||||||||||||
| 2 | Sarana/prasarana Kerja yang memadai | 3 | 8,57 | 3 | 25,71 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | 2 | 4 | 4 | 3,78 | 32,39 | 58,1 | 2 | ||||||||||||
| 3 | Sumber pembiayaan yang cukup untuk kelancaran pelaksanaan tugas | 4 | 11,42 | 4 | 45,68 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3,10 | 35,46 | 81,14 | 1 | ||||||||||||
| 4 | Kuantitas SDM yang memadai | 3 | 8,57 | 3 | 25,71 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2,89 | 24,81 | 50,52 | |||||||||||||
| 5 | Motivasi bekerja yang kuat | 3 | 8,57 | 2 | 17,14 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2,84 | 24,35 | 41,49 | |||||||||||||
| Kelemahan | 275,2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6 | Belum meratanya kapasitas dan kualitas SDM perencana | 4 | 11,42 | 4 | 45,68 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3,16 | 36,03 | 81,71 | 1 | ||||||||||||
| 7 | Suasana kerja yang belum kondusif | 4 | 11,42 | 4 | 45,68 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 2 | 4 | 2 | 2,78 | 31,85 | 77,53 | |||||||||||||
| 8 | Kurangnya koordinasi internal & antar bidang | 4 | 11,42 | 4 | 45,68 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2,78 | 31,85 | 77,53 | |||||||||||||
| 9 | Belum optimalnya sistem pengelolaan database perencanaan | 4 | 11,42 | 4 | 45,68 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2,84 | 32,45 | 78,31 | 2 | ||||||||||||
| 10 | Lemahnya pelaksanaan evaluasi | 3 | 8,57 | 3 | 25,71 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 4 | 2,74 | 23.48 | 49,19 | |||||||||||||
| 35 | 100 | 405,76 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| No | FAKTOR-FAKTOR | NU | BF% | ND | NBD | NILAI KETERKAITAN | NRK | NBK | TNB | FKK | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||||||||
|
|
Faktor Eksternal Peluang | ||||||||||||||||||||||||||||
| 11 | Kesempatan mengikuti Pendidikan dan pelatihan | 4 | 13,3 | 3 | 39,9 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2,63 | 34,9 | 74,8 | 1 | |
| 12 | Dukungan database dari SKPD lain | 4 | 13,3 | 2 | 26,6 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 2 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | 2 | 4 | 4 | 3 | 39,9 | 66,5 | ||
| 13 | Perkembangan teknologi | 3 | 10 | 3 | 30,0 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3,42 | 34,2 | 64,2 | ||
| 14 | Kerjasama dgn pihak lain bidang peren pemb. | 2 | 6,67 | 1 | 6,67 | 2 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2,74 | 18,3 | 24,97 | ||
| 15 | Komitmen SKPD utk melaksanakan sistem perencanaan | 3 | 10 | 4 | 40,0 | 3 | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3,16 | 31,6 | 71,6
320,1 |
2 | |
| Ancaman | |||||||||||||||||||||||||||||
| 16 | Kurangnya pemahaman masyarakat tentang sistem dan mekanisme peren. pemb. parsitipatif | 3 | 10 | 3 | 30,0 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2,84 | 28,4 | 58,9 | 2 | |||
| 17 | Bervariasinya tuntutan dan aspirasi harus diakomodir | 3 | 10 | 3 | 30,0 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 2,89 | 28,9 | 58,9 | ||
| 18 | Sering berubahnya peraturan perundangan | 2 | 6,67 | 3 | 20,0 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 2 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3,47 | 23,1 | 43,1 | ||
| 19 | Kurangnya koordinasi antar SKPD | 4 | 13,3 | 4 | 53,3 | 2 | 2 | 3 | 4 | 3 | 2 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | 2 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3,16 | 42,0 | 95,3 | 1 | |
| 20 | Persepsi antara Legislatif dan Eksekutif berbeda dlm perencanaan pemb. | 3 | 10 | 1 | 10 | 2 | 2 | 3 | 4 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 4 | 2 | 2 | 4 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2,74 | 27,4 | 37,4
293,6 |
||
| 30 | 100 |
3. Penetapan Faktor Kunci Keberhasilan
Berdasarkan besarnya TNB tiap faktor dapat dipilih faktor yang memiliki TNB paling besar sebagai Faktor Kunci Keberhasilan (FKK) organisasi atau unit kerja dalam mencapai misi. FKK itu merupakan faktor-faktor strategis. Dari tiap kategori strengths, weaknesses, opportunities, and threats masing-masing di pilih 2 FKK berdasarkan urutan TNB. Cara menentukan FKK dilakukan dengan proses sebagai berikut :
Lebih jauh tentang dua kekuatan terpilih dari masing-masing faktor dapat dilihat dalam tabel berikut.
Tabel 4.7. Faktor-Faktor Kunci Keberhasilan
| INTERNAL | |||
| NO | KEKUATAN – S | NO | KELEMAHAN – W |
| 1
2 |
Sumber pembiayaan yang cukup untuk kelancaran pelaksanan tugas.
Sarana / prasarana Kerja yang memadai. |
1
2 |
Belum meratanya kapasitas dan kualitas SDM perencana.
Kurangnya koordinasi internal & antar bidang. |
| FAKTOR EKSTERNAL | |||
| NO | PELUANG – O | NO | ANCAMAN- T |
| 1
2 |
Kesempatan mengikuti Pendidikan dan pelatihan.
Komitmen SKPD lain untuk melaksanakan sistem perencanaan |
1
2 |
Kurangnya koordinasi antar SKPD.
Kurangnya pemahaman masyarakat tentang sistem dan mekanisme perencanaan pembangunan parsitipatif |
2. Perumusan dan Penetapan Strategi
1. Perumusan Strategi
Teknik menginteraksikan faktor-faktor kunci keberhasilan agar terjadi sinergi mencapai tujuan dapat digunakan matriks SWOT. Matriks SWOT dapat digunakan sebagai sarana dalam menyusun beberapa strategi utama pada empat kuadran yang saling terkait dan fokus ke arah tujuan yang telah dirumuskan sesuai peta kekuatan masing-masing instansi. Beberapa ahli menganggap, ada 4 (empat) strategi utama yang dapat dirumuskan dalam empat kuadran SWOT yakni :
a. Strategi ekspansi dirumuskan pada kuadran I.
Dalam kuadran I ini dapat diinteraksikan, dipadukan kekuatan kunci dan peluang kunci sebagai suatu strategi SO kearah ekspansi atau pengembangan, pertumbuhan, perluasan dalam bidang tertentu, dalam mencapai tujuan atau peluang-peluang yang menjanjikan.
b. Strategi diversifikasi dirumuskan pada kuadran II.
Dalam kuadran II ini dapat diinteraksikan kekuatan kunci dan ancaman kunci sebagai suatu strategi ST untuk melakukan mobilisasi kekuatan kunci, dalam menciptakan diversifikasi, inovasi, pembaharuan, modifikasi di bidang tertentu dalam upaya mencegah ancaman kunci.
c. Strategi stabilitas / rasionalisasi dirumuskan pada kuadran III
Dalam kuadran III ini dapat diinteraksikan kelemahan kunci dan peluang kunci sebagai suatu strategi WO untuk menciptakan stabilitas atau rasionalisasi dalam bidang tertentu dalam upaya mencapai tujuan yang telah ditetapkan.
d. Strategi defensif / survival dapat dirumuskan pada kuadran IV.
Dalam kuadran IV ini dapat diinteraksikan kelemahan kunci dan ancaman kunci sebagai suatu strategi WT yang dapat menciptakan suatu keadaan yang defensif atau survival, efisiensi yang menyeluruh atau penciutan kegiatan operasional agar dapat bertahan atau keadaan tidak semakin terpuruk akibat desakan yang kuat dari ancaman kunci.
Berdasarkan matriks SWOT dapat disusun suatu formulasi strategi dengan menginteraksikan faktor-faktor internal dan faktorfaktor eksternal yang menjadi Faktor Kunci Keberhasilan seperti dalam diagram Formulasi strategi SWOT berikut :
Tabel 4.8. Formulasi Strategi SWOT
| KAFI :
Kesimpulan Analisis Faktor Internal
KAFE : Kesimpulan Analisis Faktor Eksternal |
STRENGTH
|
WEAKNESS
|
OPPORTUNITIES
|
ASUMSI STRATEGI S-O
|
ASUMSI STRATEGI W-O
|
THREAT
|
ASUMSI STRATEGI S-T
|
ASUMSI STRATEGI W-T
1. Meningkatkan Koordinasi perencanaan, monitoring, evaluasi dan pengendalian pembangunan 2. Meningkatkan partispasi masyarakat dalam perencanaan. 3. Sosialisasi sistem dan mekanisme perencanaan pembangunan daerah |
2. Penetapan Strategi dan Kebijakan
Merupakan keseluruhan cara atau langkah dengan penghitungan yang pasti untuk mencapai tujuan atau mengatasi persoalan. Cara atau langkah dirumuskan lebih bersifat makro dibandingkan dengan “teknik“ yang lebih sempit, dan merupakan rangkaian kebijakan. Sehingga strategi merupakan cara mencapai tujuan dan sasaran yang dijabarkan ke dalam kebijakan-kebijakan dan program-program.
Kebijakan merupakan suatu arah tindakan yang diambil oleh pemerintah dalam suatu lingkungan tertentu dan digunakan untuk mencapai suatu tujuan, atau merealisasikan suatu sasaran atau maksud tertentu. Oleh karena itu, kebijakan pada dasarnya merupakan ketentuan-ketentuan untuk dijadikan pedoman, pegangan atau petunjuk dalam pengembangan ataupun pelaksanaan program/kegiatan guna tercapainya kelancaran dan keterpaduan dalam perwujudan sasaran, tujuan serta visi dan misi satuan kerja perangkat daerah.
Tabel 4.9
Tujuan dan Strategi
| No | Tujuan | Strategi |
| 1 | 2 | 3 |
|
1 2 |
MISI KESATU
Mewujudkan sumberdaya manusia perencana pembangunan daerah yang berkualitas dan profesional
Meningkatkan efisiensi dan efektivitas kinerja perencana pembangunan
|
a. Meningkatkan kegiatan orientasi keperencanaan dan memperluas wawasan dalam perencanaan pembangunan b. Melaksanakan Capacity Building SDM perencanaan pembangunan a. Meningkatkan kualitas pengelolaan keuangan b. Meningkatkan kinerja perencana pembangunan |
|
2 |
MISI KEDUA
Mewujudkan rencana pembangunan yang berkelanjutan, dan berwawasan lingkungan
|
a. Menyusun rencana pembangunan daerah yang mengakomodir perkembangan sosial-budaya dan kearifan lokal
|
|
3 |
MISI KETIGA
Meningkatkan koordinasi perencanaan pelaksanaan, dan pengendalian pembangunan
|
|
|
4 |
MISI KEEMPAT
Mewujudkan penanaman modal penelitian, dan pengembangan informasi/data statistik daerah untuk kemajuan dan kesejahteraan masyarakat
|
c. Meningkatkan fungsi penelitian dan pengembangan guna meningkatkan kualitas produk perencanaan |
|
5 |
MISI KELIMA
Meningkatkan kualitas pelayanan
|
|
F. Kebijakan
Kebijakan adalah suatu arah tindakan yang diambil oleh pemerintah dalam suatu lingkungan tertentu dan digunakan untuk mencapai suatu tujuan, atau merealisasikan suatu sasaran atau maksud tertentu. Oleh karena itu, kebijakan pada dasarnya merupakan ketentuan-ketentuan untuk dijadikan pedoman, pegangan atau petunjuk dalam pengembangan ataupun pelaksanaan program/kegiatan guna tercapainya kelancaran dan keterpaduan dalam perwujudan sasaran, tujuan serta visi dan misi
satuan kerja perangkat daerah.
Tabel 4.10
Strategi dan Kebijakan
| No | Strategi | Kebijakan |
| 1 | 2 | 3 |
|
1 2 3 4 |
MISI KESATU
Mewujudkan sumberdaya manusia perencana pembangunan daerah yang berkualitas dan profesional Melaksanakan Capacity Building SDM perencanaan pembangunan
Meningkatkan kualitas pengelolaan Keuangan Meningkatkan kinerja perencana Pembangunan |
Meningkatkan kegiatan orientasi keperencanaan dan memperluas wawasan dalam perencanaan pembangunan Melaksanakan Capacity Building SDM perencanaan pembangunan a. Meningkatkan efisiensi dan efektivitas kegiatan b. Melaksanakan disiplin anggaran Meningkatkan kinerja perencana Pembangunan
b. Meningkatkan kualitas konsep perencanaan pembangunan |
|
1 2 |
MISI KEDUA
Menyusun rencana pembangunan daerah yang mengakomodir perkembangan sosial-budaya dan kearifan lokal Merancang program pembangunan yang bertahap dan berkelanjutan
|
|
|
1 2 |
MISI KETIGA
Meningkatan efektivitas koordinasi pelaksanaan pembangunan daerah
Mewujudkan kerjasama pembangunan
|
a. Melaksanakan sosialisasi desain perencanaan pembangunan daerah b. Melaksanakan fasilitasi perencanaan pembangunan di tingkat kecamatan dan desa Mengembangkan hubungan kerjasama antar daerah, antar dunia usaha/ lembaga |
|
1 2 3 |
MISI KEEMPAT
Menginformasikan dan mempromosikan potensi dan peluang penanaman modal Menyajikan informasi/data statistik daerah
Meningkatkan fungsi penelitian dan pengembangan guna meningkatkan kualitas produk perencanaan |
Menyediakan informasi potensi peluang penanaman modal daerah Menyediakan informasi/data statistik untuk kebutuhan penyusunan dokumen perenca-naan Melaksanakan penelitian dan kajian yang aplikatif dan kontributif terhadap perencanaan pembangunan |
|
1 2 |
MISI KELIMA
Memberikan pelayanan prima kepada semua pemangku kepentingan (stakeholders) pembangunan daerah Mewujudkan pelayanan prima kepada lintas SKPD dan lintas kewilayahan
|
Memfasilitasi pelayanan prima kepada semua pemangku kepentingan (stakeholders) pembangunan daerah Memberikan pelayanan prima kepada lintas SKPD dan lintas kewilayahan |
dilihat 3868 kali oleh 2615 pengunjung